Pro­fe­sor Dra­gan Haj­du­ko­vić pred­lo­žio je da se Ustav­nom su­du Cr­ne Go­re pod­ne­se ini­ci­ja­ti­va ka­ko bi se pre­i­spi­ta­lo da li je gla­sa­njem u Skup­šti­ni o ula­sku u NA­TO pre­kr­šen Ustav, od­no­sno da li je par­la­ment u tom tre­nut­ku imao kvo­rum. Pod­sje­tio je da Skup­šti­na Cr­ne Go­re ima 81 po­sla­ni­ka,te da je pre­ma to­me ve­ći­na svih po­sla­ni­ka 41, a dvo­tre­ćin­ska ve­ći­na svih po­sla­ni­ka 54. Uka­zu­je i da u po­sled­njem sta­vu čla­na 91 Usta­va pi­še: „U pr­vom gla­sa­nju dvo­tre­ćin­skom ve­ći­nom i u dru­gom gla­sa­nju ve­ći­nom svih po­sla­ni­ka naj­ra­ni­je na­kon tri mje­se­ca, Skup­šti­na od­lu­ču­je o za­ko­ni­ma ko­ji­ma se ure­đu­je upo­tre­ba je­di­ni­ca voj­ske u me­đu­na­rod­nim sna­ga­ma“.
–Ustav je kri­stal­no ja­san: za usva­ja­nje za­ko­na ko­jim se „ure­đu­je upo­tre­ba je­di­ni­ca voj­ske u me­đu­na­rod­nim sna­ga­ma“ u pr­vom gla­sa­nju je po­treb­na dvo­tre­ćin­ska ve­ći­na, da­kle 54 po­sla­ni­ka, a uko­li­ko u pr­vom gla­sa­nju ne­ma po­treb­ne dvo­tre­ćin­ske ve­ći­ne u dru­gom gla­sa­nju po­sli­je tri mje­se­ca je do­volj­na ve­ći­na svih po­sla­ni­ka, od­no­sno 41”. Ja­sno je da Skup­šti­na ne­ma kvo­rum uko­li­ko Ustav zah­ti­je­va dvo­tre­ćin­sku ve­ći­nu, a sjed­ni­ci pri­su­stvu­je ma­nje od dvi­je tre­ći­ne po­sla­ni­ka. Po­što je Skup­šti­ni na Ce­ti­nju 28. apri­la pri­su­stvo­va­lo sa­mo 46 po­sla­ni­ka, ona ni­je ima­la kvo­rum da usvo­ji za­kon o pri­stu­pa­nju Cr­ne Go­re NA­TO-u. Ne­vje­ro­vat­no je da još ni­ko ni­je zva­nič­no tra­žio od Ustav­nog su­da Cr­ne Go­re da oci­je­ni da li je na Ce­ti­nju 28. apri­la gru­bo pre­kr­šen član 91 Usta­va – is­ta­kao je Haj­du­ko­vić.
On sma­tra da ko­pi­ja za­htje­va Ustav­nom su­du mo­ra bi­ti zva­nič­no do­sta­vlje­na NA­TO-u, Evrop­skoj uni­ji i vo­de­ćim svjet­skim me­di­ji­ma.
– Po­sta­vlja se pi­ta­nje za­što se ni­ko iz opo­zi­ci­je ni­je obra­tio Ustav­nom su­du. Je­dan od raz­lo­ga je iz­bje­ga­va­nje opo­zi­ci­je da pad­ne u ne­mi­lost zva­nič­nog am­ba­sa­do­ra, tač­ni­je am­ba­sa­dor­ke naj­ve­će si­le svi­je­ta i ne­zva­nič­nog ali ap­so­lut­nog gu­ver­ne­ra Cr­ne Go­re. Par­tij­ski su ta­kva raz­mi­šlja­nja ko­rekt­na, ali su dr­žav­nič­ki štet­na. Na­ža­lost, u Cr­noj Go­ri po­sto­ji sa­mo po­li­tič­ko a ne i dr­žav­nič­ko raz­mi­šlja­nje – oci­je­nio je Haj­du­ko­vić.
Ka­ko je do­dao, Ustav­ni sud će mu­dro za­klju­či­ti da učla­nje­nje u voj­nu or­ga­ni­za­ci­ju ka­kva je NA­TO ne­ma ama baš ni­ka­kve ve­ze sa upo­tre­bom voj­ske, pa da pre­ma to­me član 91 Usta­va ni­je pri­mje­njiv na od­lu­ku o pri­stu­pa­nju Ali­jan­si.
– Da­kle, ne oče­ku­jem uspjeh, ali je po­treb­no da se za­htjev pod­ne­se. Da osta­ne isto­rij­ski trag do­sto­jan­stve­nog za­htje­va ko­ji je od­bi­jen, ali ne po pra­vu, ne­go po na­re­đe­nju ko­me se ne mo­gu su­prot­sta­vi­ti ni su­di­je Ustav­nog su­da – za­klju­čio je Haj­du­ko­vić.V.R.